Beste buren,
Met meer dan 1.500 handtekeningen en 572 bezwaarschriften hebben de burgers zich uitgesproken voor het behoud van het groen en landelijk karakter van Ekeren Donk en … hiermee tegelijk tegen bebouwing in de Hoekakker.
Gecoro echter heeft deze bezwaren eenzijdig genegeerd en gunstig advies uitgebracht voor het RUP (Ruimtelijk UitvoeringsPlan Hoekakker).
Op 2 mei zal de gemeenteraad van Antwerpen een beslissing nemen en deze adviezen goedkeuren dan wel - indien men rekening houdt met de stemmen van de burgers - afwijzen.
Eigenlijk kan men alsnog tegemoet komen aan de wensen van de bewoners. De overheid heeft in het verleden al bewezen dat ze voor andere bouwdossiers ook moeilijke beslissingen kan nemen in het belang van de burgers. Deze mogelijkheid doet zich nu opnieuw voor!
Hierbij een warme oproep om het principe van voortschrijdend inzicht van toepassing te maken op de Hoekakker.
Het is 5 voor 12 en belangrijke nieuwe tendensen inzake stadsontwikkeling en ruimtelijke ordening dringen zich meer en meer op.
Verschillende artikels in de pers liegen er niet om. Zo lezen we°:
- Gezocht: ‘gaatjes’ tegen verharding”
Nergens in Europa wordt er zoveel open ruimte per inwoner ingenomen als in Vlaanderen, 14 procent van onze oppervlakte is verhard. - ‘Koel de steden af met landbouwgrond’
Beton houdt de warmte vast. Daarom is het belangrijk de open ruimte rond steden te behouden. Door landbouwgrond strategisch in te zetten kunnen we klimaatbuffers creëren en extreme weersomstandigheden verzachten.
De Vlaamse bouwmeester Leo Van Broeck stelt de zaken zeer scherp:
- We hebben het wereldrecord uren file per werknemer en kilometers weg per wooneenheid
- Het openbaar vervoer presteert ondermaats omdat het een bijna onmogelijke opdracht heeft: vervoer aanbieden aan Vlamingen van wie de meesten zijn gehuisvest in slecht bereikbare verkavelingen.
- We hebben destijds in de gewestplannen grofweg vijf keer meer woongebied en woonuitbreidingsgebied afgebakend dan nodig.
- Er is geen enkele reden om paniek te zaaien rond de kostprijs van planschade. (…)
- Inbreiding en verdichting zijn ook een buitenkans voor de bouwsector. (…)Ecologische en economische belangen hebben nog nooit zo dicht bij elkaar gelegen.
- Als het huis in brand staat, zou er geen enkele ideologie tegen blussen mogen zijn.
Aarzelen getuigt van onvoldoende politieke moed.
- Aarzelen bij het goedkeuren en handelen naar het Beleidsplan Ruimte Vlaanderen getuigt van onvoldoende politieke moed.
Het zou wat zijn indien op 2 mei meerderheid en oppositie zouden kiezen voor een betere toekomst i.p.v. de ingeslagen wegen verder te bewandelen (excuseer: berijden) met behoud van alle problemen.
Ook in de buurt is er sprake van voortschrijdend inzicht. De hete adem van het Radicaal Haventracé is hier al voelbaar en het besef dat daarom elke portie groen en open ruimte ertoe doet, groeit met de dag.
Bovendien liggen er industriële sites dichtbij de stad waar een bouwproject met park wel een positief verhaal zou betekenen, te verpieteren.
De projectontwikkelaars van de Hoekakker zullen er overigens voor open staan indien de stad een alternatief voorstel zou uitwerken. Er is immers de grote financiële investering voor de uitgraving van het omvangrijke waterbekken en voor de bijhorende aanleg van het park. Bovendien is een tijdrovende procedure bij de Raad van State met onzekere uitkomst weinig aanlokkelijk. (Dit is niet het vooruitzicht waarop Vooruitzicht zit te wachten.)
Vanuit dit bredere perspectief bekeken hebben de lokale politici er - ook electoraal – alle baat bij om het bouwverhaal op de Hoekakker een halt toe te roepen. De tijd en volgende generaties zullen hen in het gelijk stellen.
Vanwege al deze argumenten kijken we de beslissing van de gemeenteraad hoopvol tegemoet.
Vriendelijke groeten
Het buurtcomité
PS voor een weergave van de artikels waaruit werd geciteerd:
De betonstop is goedkoper dan niets doen (De Standaard 5-4-2018)
‘Koel de steden af met landbouwgrond’ (De Standaard 17-4-2018)
‘Gezocht: ‘gaatjes’ tegen
verharding (De Standaard 13-03-2018)